Monsieur le Président,
Le service national universel (SNU) est un projet porté par le gouvernement pour les jeunes de 15 à 17 ans. Le gouvernement envisage de le rendre obligatoire à partir de la rentrée prochaine avec un stage de 12 jours sur le temps scolaire.
Selon ce projet, tous les enseignants en lycée pourront ainsi déposer une candidature pour que leur classe de seconde réalise un « séjour de cohésion », en uniforme, sur le temps scolaire dans un centre à proximité du lycée contrairement à l’ambition de mixité géographique et sociale promise à l’origine. Bien que l’obligation demeure en questionnement, elle est fortement incitée par le bénéfice de points supplémentaires sur Parcours sup. Cette distinction constitue une discrimination supplémentaire aux nombreuses dérives déjà observées sur le terrain : racisme, violences sexistes et sexuelles ou encore propos misogynes de certains encadrants.
Pour être opérationnel, le SNU doit s’appuyer sur les infrastructures de la Région via des conventions de mise à disposition des locaux d’établissements publics d’enseignement et de leurs personnels techniques. Réunir les jeunes autour de valeurs républicaines est une idée louable, mais qui ne correspond pas à la réalité du SNU. La République, ce n’est pas l’instrumentalisation des symboles mais l’universalisme, la solidarité, la défense des services publics comme la mixité sociale dans les lycées.
Comment allez-vous préserver la liberté de conscience des agents de la collectivité qui ne souhaiteraient pas participer au SNU ?
Quelles sont les mesures envisagées pour garantir le respect de l’intégrité physique et psychique des jeunes au regard des nombreux signalements ?